看完这个题目，我猜屏幕前的你第一反应一定是“这人怕不是脑子有毛病吧？”一会需要“逻辑”，一会不需要“逻辑”的，这是什么逻辑？
请你花五分钟的时间，听听我的故事。这不是电视剧，这是老百姓真实的故事。
有一天下班后回家我和妻子闲聊，偶然听到她说同事的妈妈85岁了，听力越来越差。以前说话声音大点还能听得见，现在要靠着耳朵慢慢地、大声地说话重复几遍，老人家才能听得到。而且有时候即便是这样，老人家还不一定能听明白他们在说些什么。要是在家还好，出门在外这样，老远看着，就像是子女在训斥父母一样。
其实有听障老人的家庭应该都能理解，这哪里是训斥老人，只是孩子们担心老人听不到，融入不了他们而已。久而久之，让父母排斥甚至回避交流，觉得自己被孩子们抛弃，产生孤独感，最后导致性情大变。
虽然说能把老人带在身边，好吃好喝地伺候着，就已经超越了很多不愿赡养父母的家庭。可吃饱穿暖，却听不见或者看不见这个世界，这样的老年生活，会有质量吗？
现在大多数家庭养育一个小孩，从幼儿园开始，就要报各种兴趣班、寒暑假班，甚至还要邀请孩子在学校的朋友来家里玩，组织家庭聚会，目的就是为了让孩子过得开心，生活得有质量。再反观老人，又有什么娱乐和社交呢？他们最大的爱好或者慰藉，恐怕就是茶余饭后出去散散步，和同龄的老年朋友们喝喝茶、打打牌、晒晒太阳。可如果老人听不见，这些最不费钱最基础的需求，都将变得遥不可，连最普及的广场舞可能都跳不成。
我的岳父，就是一名听障老人，同时患有白内障。所以作为一名听障老人的家属，我对妻子同事所经历的情景，可谓是感同身受。
“听不到就要早点去配助听器，你看爸爸，配了助听器以后，性格是不是开朗多了？”
“你以为钱都是大风刮来啊，父母年轻时的那个年代要是有一万块钱，就是响当当的万元户了！”
我不禁被妻子的话逗笑了，父母那个年代是什么情况，现在又是什么情况，根本不能同日而语嘛。
再说了，父母辛苦一辈子，买个几块钱的菜都要讲价半天，买个稍微贵点的衣服还舍不得穿，非要存到柜子里等过年过节再拿出来。但一提到娃儿喜欢吃、娃儿喜欢穿、娃儿喜欢用、娃儿读书、考大学、买房、买车、结婚等等，动不动就是几万、十几万、几十万的往外掏，丝毫不带犹豫的。
“那你的意思是，爸爸是我们小区最帅的小老头了？随时戴着万把块钱的助听器出门，古代的大财主都没得爸爸阔气！”
我倒也不想跟妻子争辩，毕竟各家有各家的道理和活法。
妻子听罢，也笑了笑。
随后看了看正在坐在沙发上看电视剧的父亲，妻子有些动容。
现在科技还是发达，以前听不到就觉得是老人家老了，身体机能退化，是不可逆的。结果没想到配个助听器就好了。这小玩意儿，好是好，就是太贵了。
便宜的我们也试过，效果不好的嘛。看爸爸表情就看得出来了，当时担心爸爸舍不得钱，我故意没给他看价格。
我憋住笑意，妻子其实是认同这个道理的，只不过总喜欢嘴上抱怨两句。
要我说啊，你那个同事，就该直接带着她妈妈去试听试戴一下，光是嘴上说嘴上想，老人体验不到实际效果，花再多钱都没用。
妻子自知理亏，连连打断我的话，笑着走开忙自己的事情去了。
你看，父母对我们的爱，从来不讲“逻辑”，所以我们也应当像父母对子女的爱一样不需要“逻辑”。爱不需要“逻辑”，我说清楚了吗？亲爱的朋友们。
上一段说了爱不需要“逻辑”，这一段我又来说说爱更需要“逻辑”。
自从老父亲在助听器的帮助下顺利做完白内障手术回家后，我有意识地让他戴上助听器，坐在一起轻轻地、慢慢地、简单地交流；几天后让他戴上助听器到公园走走，听听小鸟的叫声，渐渐适应从无声到有声的过程；十五天后，老父亲戴上“逻辑”声助听器加入看电视的队伍。
这个过程中，父亲的情绪好了，脸上的笑容也多了。他从开初拒绝戴助听器到现在完全离不开助听器，“逻辑声”听力的验配师们功不可没。要不是她们凭借着专业的素养，用大量案例耐心地开导父亲，并让父亲亲自体验到了无声和有声的不同，也许老父亲现在还在自己无声的世界里孤独和沉默着。
有了“逻辑”声，父亲又融入一家人其乐融融的聊天圈子，现在您明白了爱更需要“逻辑”了吗？
